Authors :
Nicoleta-Nona Ardeleanu 1, Iuliana-Gabriela Breabăn 2
1 “Alexandru Ioan Cuza” University, Faculty of Geography and Geology, Iași; ardeleanunonanic@gmail.com
2 “Alexandru Ioan Cuza” University, Faculty of Geography and Geology, Iași; iulianab2001@gmail.com
E-mail  : * Corresponding author: ardeleanunonanic@gmail.com
|
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the strategic and legal framework of the various areas directly dependent on the protection of biodiversity and the ecosystem approach in the funding programmes related to them. Data were collected by consulting a variety of sources, including articles, project results, European and national legislation, strategies and funding programs in the fields of Water, Forestry, Biodiversity, Climate Change, Fisheries and Aquaculture, Agriculture and Rural Development, Energy and Regional Development. The results showed that, in the areas analyzed, there are no efficient tools for the integration of ecosystem services and natural capital. The level of integration of the ecosystem approach in the analyzed areas compared to the state of ecosystems in Romania indicates that there are not enough measures to protect natural capital through sustainable management. Both inter-institutional integration and coordination are needed to streamline the management of natural capital and the correct analysis and implementation of a payment system for ecosystem services.
|
References
- Adamescu M., Cazacu C., et al. Ghid metodologic pentru evaluarea rapidă a serviciilor ecosistemice în ariile protejate din România, realizat în cadrul proiectului: Evaluarea serviciilor ecosistemice ale ariilor protejate în România –ValueEcoServ,2016, (http://valueecoserv.cndd.ro)
- Ellis E. C., Pascual U., Mertz O. Ecosystem services and nature’s contribution to people: negotiating diverse values and trade-offs in land systems. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2019, 38:86–94. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.05.001
- Bodescu F., Badea A. et al. Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România, ghid în cadrul proiectului “Demonstrarea şi promovarea valorilor naturale, pentru a sprijini procesul decizional în România – Natura în Deciziile publice (N4D)” (2018):
- Bodescu F., Gheorghiu C., Stoian R., et al. Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România. 2017, 978-606-8038-21-6
- 6Bromley, Daniel W. 1990. ‘The ideology of efficiency: searching for a theory of policy analysis’, Journal of environmental economics and management, 19: 86-107 https://doi.org/10.1016/0095-0696(90)90062-4Bunse, Lukas, Olivia Rendon, and Sandra Luque. 2015. ‘What can deliberative approaches bring to the monetary valuation of ecosystem services? A literature review’, Ecosystem Services, 14: 88-97 https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.05.004
- Olander L., Johnston R. J., Tallis H., Kagan J., Maguire L. A., Stephen P., Urban D., Boyd J., Lisa W., and Palmer M. Benefit relevant indicators: Ecosystem services measures that link ecological and social outcomes. Ecological Indicators, 2018, Vol. 85, Pages 1262-1272https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.12.001
- European Commission. The EU Biodiversity Strategy to 2020, European Commission, 2011, ISBN 978-92-79-20762-4
- European Commission. EU Biodiversity Strategy for 2030 Bringing nature back into our lives, European Commission, 2020, COM/2020/380 final, Brussels
- Parlamentul României. Codul Silvic, republicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 611 din 12 august 2015
- Guvernul României. Hotărârea nr. 1081/2013 privind aprobarea Strategiei naționale și a Planului de acțiune pentru conservarea biodiversității 2014-2020, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 55 din 22 ianuarie 2014
- Guvernul României. Hotărârea nr. 739/2016 pentru aprobarea Strategiei naționale privind schimbările climatice și creșterea economică bazată pe emisii reduse de carbon pentru perioada 2016-2020 și a Planului național de acțiune pentru implementarea Strategiei naționale privind schimbările climatice și creșterea economică bazată pe emisii reduse de carbon pentru perioada 2016-2020. Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 831 din 20 octombrie 2016
- Administrația Națională Apele Române. Planul Național de Management Bazinal actualizat 2016-2021,
- http://arhiva.rowater.ro/dasiret/SCAR/Planul%20de%20management.aspx (accessed on 09/04/2021)
- Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene. Programul Operaţional Infrastructură Mare (POIM) 2014-2020,
- https://mfe.gov.ro/programe/autoritati-de-management/am-poim/ (accessed on 10/04/2021)
- Ministerul Agriculturii și Dezvoltării rurale. Programul Național pentru Dezvoltare Rurală 2014-2020, https://www.pndr.ro/pndr-2014-2020.html (accessed on 11/04/2021)
- Ministerul Agriculturii și Dezvoltării rurale. Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală, perioadă de programare financiară (2014 – 2020) https://portal.afir.info/content.aspx(accessed on 09/04/2021)
- Direcția Generală de Pescuit – Autoritatea de Management pentru POPAM (DGP-AMPOPAM). Programul Operațional pentru Pescuit și Afaceri Maritime, https://www.ampeste.ro/(accessed on 11/04/2021)
- Ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației. Programul Operațional Regional (POR) 2014-2020, https://www.fonduri-ue.ro/por-2014 (accessed on 10/04/2021)
- Guvernul României. Hotărârea nr. 877/2018 privind adoptarea Strategiei naționale pentru dezvoltarea durabilă a României 2030, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 985 din 21 noiembrie 2018.
- https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/ (accessed on 07/04/2021)
|
